Finnland ist möglicherweise näher dran, die vorgeschlagenen unfairen Schutzmaßnahmen für das Glücksspielmonopol Veikkaus zu streichen, nachdem die Behörden die Verfassungsausschuss Es liegt auf der Hand, dass die Sperrung von Geldern für Glücksspielbetreiber, die nicht in dem Land zugelassen sind, gegen die elementare Rechte.
Veikkaus ist eine beauftragte Agentur und die einzige Einrichtung, die Glücksspielprodukte und -dienstleistungen an Land oder online im Land anbieten darf.
Im September wurde ein Gesetz zur Änderung des Lotteriegesetzes verabschiedet, das unter anderem ein Verbot bestimmter Werbespots für Spielautomaten vorsieht und die Sperrung von Geldern für verschiedene Betreiber vorsieht, die der Nation zugute kommen, unabhängig davon, ob sie von einer Behörde zugelassen sind oder nicht. diagnostizierte europäische Regulierungsbehörde die der Malta Gaming Authority entspricht.
Der Wortlaut der Änderung sieht vor, dass jeder Betreiber, der anders als Veikkaus diversifiziert ist, ab dem 1. Januar 2010 die Mittel in beiden Richtungen sperren muss. 1. Januar 2023.
Bestimmung würde Primärrechte einschränken
Der Ausschuss ist jedoch mit diesem Schutz nicht einverstanden und erklärt, dass jede Möglichkeit, die die Vorschriften zur Verringerung des Schadens für die Spieler aufnehmen würden, diese Art der "weitreichenden Einschränkung elementarer Rechte" nicht verdeutlicht.
Aufgrund seiner Erfahrungen beauftragte der Ausschuss die Behörden, folgende Informationen einzuholen verschiedene Techniken zur Durchsetzung seiner Wünsche die möglicherweise "viel weniger einschneidend" sein werden.
Gegenstand sind Artikel 15 (Das Eigentum aller und jeder ist geschützt) und Artikel 18 (Das Recht auf Arbeit und die Freiheit, sich in der Industrie zu bewegen) der finnischen Verfassung, die insbesondere den Schutz des Eigentums bzw. die Freiheit, sich abzuwechseln, schaffen.
Glücksspieleinlagen sowie spätere Gewinne müssen durch die Verfassung als Eigentum geschützt werden. Ein Eingriff, der es Spielern erlaubt, Geldbeträge in Transaktionen von Kunde zu Kunde einzuzahlen, ebenso wie die Fähigkeit eines Betreibers, Gewinne in Transaktionen von Kunde zu Kunde auszuzahlen, würde das Recht des Glücksspielbetreibers verletzen, alternativ zu handeln.
Förderungsbeschränkungen, die mit denen für Alkohol identisch sind
Es wird erwartet, dass Änderungen an der Art und Weise, wie für Glücksspiele geworben wird, und an den Sanktionen, die möglicherweise verhängt werden, früher als jede andere Maßnahme zu einer Beendigung der Krise führen werden. Ladungsblockierung fördern.
Weitere Bestimmungen der Änderung, die unter die Lupe genommen wurden, umfassen Beschränkungen für die Werbung für Glücksspiel-Videospiele wie Spielautomaten, die von den Behörden als besonders aufreizend für finnische Einwohner angesehen werden.
Zu den Einschränkungen, die alle Glücksspielwerbung mäßigen sollten, gehörten die Bestimmungen, dass sie nicht so beworben werden darf, als sei sie ein täglich zu genießendes Interesse, eine Technik zur finanziellen Aufbesserung oder zur Verherrlichung des Glücksspiels.
Der Ausschuss bat um zusätzliche Informationen darüber, wie Bußgelder und Strafen möglicherweise ersichtlich, berechnet und bewertet werden. Des Weiteren wurde gefordert, dass die Strafmaßnahmen in ihrer jetzigen Form möglicherweise als zusätzlich zu Gefängnisstrafen Sie müssen als Verwaltungssanktionen kodifiziert werden.
Was die Fähigkeit betrifft, Schäden zu ermitteln und unangemessene Werbung zu verbieten, so verglich der Ausschuss die Bestimmung mit dem bestehenden ständigen Recht in Bezug auf die Werbung für Alkohol.
Zur Verfügung stellen: Finnischer Regierungsausschuss: Keine Gründe für die Verteidigung des Veikkaus-Monopols, 3. Dezember 2021
